热点导读：网监点这里联系我 | cos-html-cache | 评论投票插件 | 帮忙注册域名| 汇川旅行社

本blog搬家至bluehost

Filed under: 互联网事,生活工作 — 江东 @ 2009-03-05 11:54:16 才(17)条评论

记录如下

通过SSH进入CPH主机
cd domains/storyday.com/(进入网页文件)
tar -czvf s.tgz ./public_html/*(给网站文件打包)
mv s.tgz public_html(把打包文件转移到web目录下)
…
下面的步骤完成之后
rm s.tgz删除该打包文件

进入Bluehost主机，
cd public_html/storyday（进入web根目录）
wget http://storyday.com/s.tgz(下载打包文件)
tar -zxvf s.tgz(解压)
mv public_html/* ./(将文件移至根目录)

文件搬家完毕

进入CPH的phpmyadmin导出数据库文件
进入bluehost的phpmyadmin导入数据库文件

修改bluehost中wp-config.php关于数据库的配置

打开本地 C:\windows\system32\drivers\etc\hosts
添加
69.89.31.74 storyday.com
69.89.31.74 www.storyday.com

这样本地就能访问bluehost上的网站了。
显示正常，修改域名的A记录，指向BluehostIP。
至此成功转移。

消耗时间10分钟

接下来，cosbeta要用两天的时间从公司搬家回家！！

新的撞墙现象

Filed under: 互联网事 — 江东 @ 2009-03-02 17:02:27 才(11)条评论

长城的升级是永无止境的，曾经可以简单的通过ping+代理的方式判断IP是否撞墙，现在却不行了。

以前的墙只是粗暴的屏蔽和连接被重置，现在的墙可以粗暴到欺骗访客的地步了。

朋友合租我的Dreamhost主机，绑定的域名可以正常的ping通，但是一旦访问域名就出现明显的撞墙现象：“连接被重置”。于是cosbeta错误的登录上bluehost的SSH，然后wget dreamhost的文件，结果连接被拒绝，后来才发现是dreamhost拒绝bluehost的wget，最终cosbeta从另外一台国外的服务器上确认该IP已经撞墙！

原以为是传说中的域名撞墙，结果绑定了cosbeta的storyday.com的子域名现象依旧，所以，这才确定确实是IP地址撞墙，能ping得通的IP地址撞墙！

看来，墙在变强大的过程中也在提升隐形能力？

补充，再次验证，发现不是墙有如此强大的能力，是dreamhost自身的反向解析出了错误，其实http请求已经到了dreamhost，而dreamhost无法根据域名定位到哪个服务器，所以拒绝服务了！已发送ticket到dreamhost。

关于cache

Filed under: 网站技术 — 江东 @ 2009-02-26 17:24:49 才(15)条评论

我们都知道，这个世界上绝对没有完美的东西，得到了一方面的好处，必然牺牲另外一方面。比如说缓存，很多朋友就问我，你的cos-html-cache能不能实时更新某些东西呢，比如说访问次数，比如说热门文章等等。

其实，在刚接触wordpress的时候我就用PEAR的cache Lite做过了模板级别的缓存，基本原理就是根据url的唯一性生成唯一的缓存文件，然后根据用户设定的失效时间实现缓存的自动删除和更新。那个时候我用得很好，自我感觉速度提升了（当然肯定是有提升）。后来ixwebhosting数据库老出问题，每次出问题的时候我的blog就无法访问，原来这样的缓存依然无法离开数据库，熟悉了wordpress的插件机制之后才发现，即使在在初始化的时候将插件hook上去，也无法阻止wordpress之前对数据库的一些操作，比如获取bloginfo()中的内容，所以后来往就发现，最大的瓶颈依然是在WP的本身，于是我就很果断（说武断也可以）判断，wp_cache 等插件是无法和cos-htm-cache（最初始的版本叫cos-html-creator）相比的。可能有人要问，凭什么用了cos-html-cache，wordpress就不会去做预处理了，这个很明显，因为一旦缓存文件存在，服务器优先会去抓取html文件，所以就不关wordpress的事情了。

其实换个角度想想，我们的blog有那么多需要实时更新的东西么？最新留言需要更新?当留言批准之后，插件会干这个事情。实时最新的文章内容？当你修改和删除或者添加文章的时候，插件依然会更新相关的内容。由于我自己只需要这两点实时更新，而插件能做到，所以动态化和静态化没有任何两样。静态化减少了负载，何乐而不为呢？

当然，cos-html-cache的缺点也是显而易见的：需要.htaccess支持，需要永久链接的格式犹如真正的html文件路径。第一个条件，足以把所有的windows主机和国内的主机挡在外面，第二天足以把用默认地址的blogger挡在外面，因为他们可能不知道有如何将老链接redirect到新链接。

考虑到对缓存的高要求，考虑到cos-html-cache只缓存更新率比较高的single页面，所以我打算再开发一个插件，缓存除了post之外的页面，而这些页面的缓存更新将采用定期的方式，当然，若是其他知名插件可以设置只缓存post之外的页面，cosbeta强烈建议你混合使用。使用的时候一定要关闭其他插件对post页面的缓存功能，因为两个插件都是通过获取缓冲区内容的方式写入缓存的，所以若是都想同时获取，必然导致不兼容。

胡乱想到，胡乱说一些！