今天用了一天的google的浏览器，发现这个浏览器还是很有优点的，至少对于我还说，我有点打算从FF转移到chrome想法了。在看了chrome的漫画之后，更是如此。另外google在漫画中也毫不谦虚地说：“希望别的浏览器借鉴他们的思想”。chrome的内存管理思想,沙盒模式以及V8 javascript引擎都是这个浏览的亮点。我们都知道，google的应用离开了javascript什么都不是，所以在javascript的执行方面chrome更是做了特别的关注。

和Firefox相比，我也来谈谈chrome的好处，当然下面的比较都是针对cosbeta自己来说的： 

1. 页面打开速度chrome快于Firefox.这个不需要数据来说明，我自己能感觉到而并非心理作用；
2. chrome集成了google gear。未来基于浏览器到应用成为一种趋势，而网络的速度一直成为在线应用的瓶颈，因此离线的数据处理就有很大的必要，所以集成gear的chrome更有利于使用在在线应用中。cosbeta本人最近也在看google gear的API，打算在今后的程序用用上这个功能；
3. 全屏幕的浏览器。这一点其他浏览器也能做到，所以不算chrome的优势。但是chrome默认便是如此。全屏幕的好处在于做web应用的人可以自由的设计自己的界面，不必过多的考虑浏览器本身的边框带来的影响，而chrome能最大限度的减少浏览器本身对界面的干扰（譬如应用的界面本身设计得就像一个window文件夹）。
4. 一些特殊的渲染。chrome可以通过鼠标拖动文本框的大小，而其他浏览器做不到；
5. javascript调试。对于web开发者来说，这个东西的存在，大大的减少的调试的时间；
6. 本页dom的查看。特别是对于ajax，极大的方便的ajax的调试。Firefox也能做到这一点，所以这方面chrome和FF没有分别，IE是无法查看当前ajax load过来的数据的；
7. 沙盒模式，保证脚本在保护的数据中运行，并且不会在本机写入任何数据。我在想，flash的漏洞能穿透这个保护机制么，orz.exe能在google浏览器上感染电脑么？如果真像漫画中说的那样，即使能感染，也被限制在沙盒在中，这一点Firefox是无法比拟的。

使用了半天的picasa3，发现效果不错，特此推荐，下载地址：click here.

picasa这个软件我总是装了再卸载，卸了再装。卸载的原因是因为发现我用不了那么多功能，安装的原因是突然脑袋发热，想利用picasa上传程序图片。和picasa3不同的是，2.x的版本在看图片的时候启动picasa特别的慢，特别是没有打开picasa这个程序的时候，然而picasa3在这点却表现不俗，即使没有打开picasa3程序，当双击图片的时候，picasa3图片查看工具会在瞬间将图片打开，比windows自带的图片查看工具速度快多了，可能仅仅因为这一点，我会一直使用picasa了。

要是google相册的免费容量能再大一点该多好？

没有用过google map api的朋友可能不知道我在说什么，但是只要你用过google map api,就会发现有个很不方便的地方，那就是如果你想使用平面地图，并且想显示到街道的精度，中国和其他的地方必须使用不同的API地址，中国采用ditu.google.com,其他地方得采用map.google.com的地址，不能二者兼顾，必须取舍，除非你采用卫星云图的方式。

今天我尝试修改一下bloggermap的源代码，隐隐约约的记得gseeker曾经提到过Google更新了中国地图，所以就想google有没有可能将API也给更新？于是打开这个页面，进入MAP模式，放大中国的主流城市，果然能显示详细的地图，这下，google地图终于将中国也统一到整个世界地图中了！

但是在混合模式下，中国依然无法显示详细的街道地图，只能显示卫星云图，更不用说能和其他地方一样（譬如中国香港），能将卫星云图和街道地图混合显示。估计由于国内的安全因素考虑，google要实现这个似乎不仅仅只有技术的难提摆在那里。

你上百度干嘛？答曰：搜索MP3。为什么不用其他p2p的软件下载MP3？答曰：太麻烦。搜索引擎也有google啊，为什么不用google？答曰：google不好拼写。

现在，这些问题在google都得到了解决。google不好拼写，可以抄近路用g.cn上google。不方便搜索音乐，google最近也开始提供了音乐搜索了。从此百度的杀手锏再也不是独家专属武器了。其实按照流氓的思路，google也可以用侵权的方式提供MP3搜索，来满足广大网民的口味。但是google并没有这样做，而是通过一系列曲折的手段合法的获得的版权的许可，在合法的情况下为用户提供搜索下载。在我个人看来，即便如此，google所付出的版权费用也不会有多高，能通过低价版权的方式合法的提供音乐搜索从而来提高自己在搜索引擎的市场份额，实属高招。毕竟目前唱片公司对的音乐的盗版行动依然无可奈何，连百度这样“有身份有地位”的公司都可以大张旗鼓的提供mp搜索地址下载，其他的小网站就更无法控制了，而在这个时候google愿意主动付费，那当然是求之不得啊。做一个不恰当的比喻，某些人一直copy我的blog内容，我无可奈何，突然某一天一个网站告诉我，说愿意付款给我，希望copy我blog的内容，这个时候我都想法是：行，终于有一个人给钱了，给多少无所谓，只要给就可以了。

居然google的音乐搜索是通过google一贯的广告方式盈利，但是我怎么没有在音乐搜索的页面上看到任何广告，怪哉，可能是在测试中吧！

我衷心的希望google能通过这样的方式提高自己的市场占有率，达到和百度平衡的地步，否则原创网站只能继续被百度误杀，垃圾网站反而横行天下。

传说google再次更新了PageRank，还好本站PR依然坚挺，保持在5没有任何变化，真是一个千年老5。自从2008年1月份升为5之后，本站的PR就没有再涨过，反而在5月份的那次更新中，由于付费链接的存在，本站PR受到google的处罚而下降到了3，后来及时取消付费链接，向google反馈，PR终于再次回归到5了。每次PR都调整都对排名有极大的影响，前几天还在炫耀松岛枫的SEO效果呢，今天一搜索，发现n页都找不到本blog了，和上次调整期间的效果一样，希望能尽快稳定下来。

google同志，本站看起来就那么像AV站点么？

BANG632DB7445F0805987BA49FFAXIANGUO

很久很久以前，google reader在中文版本下退订很不方便，让我不得不改成英文版的。

不久前，我将Google reader改回了中文版，奇怪的现象又出现了，那就是friends’ shared items一直都没有更新。我喜欢google reader有两个原因，一个是可以https，看到那些所谓敏感的东西，另外一个就是 friends’ shared items，可以了解当前热门的文章。然而几天过去了，中文版的shared item始终没有更新，看来中文本版始终有些缺陷啊！

至此，我的Google reader再次回到英文界面，这次，不打算改回去了！

前段时间我表现出了对Google App Engine （简称GAE）的极度关心,希望有时间来体验体验。但是今天看到了一些和功夫网做斗争的应用后，加上国内“宽松的互联网体制”，使得我我彻底的不敢尝试使用GAE了。因为我对它在中国的命运不太乐观，估计将来某一天它会和blogspot一样被挡在伟大的墙后面。说实话，这个东西完全符合我新定义的满足功夫网三大必要条件：

1. 用户产生内容（google不审阅内容）；
2. 在中国基本无盈利（appspot的付费版本在中国市场估计有限，即使被封，google也未必会去公关）
3. google所提供的服务

功夫网三大定律请参考下面：

1. 第一定律：只要是 “用户产生内容”(User-generated content, UGC) 的国外网站都会被和谐。
2. 第二定律：只要是被和谐的网站，国内一定会有个克隆版。
3. 第三定律：没有被和谐的网站一定不是同类竞争者中最出色的。

要保证GAE在中国的长久存活，要么等待真正宽松的互联网（比中50000000万都难），要么等待google在中国的公关有所进步。或许我是杞人忧天吧！

刚在gmail中看到有minidx的留言，碰巧那篇文章又是关于text-link-ads取消的内容，所以我预感是不是我的PR回来了。于是乎打开IE查看本站PR（FF3不兼容google toolbar），果然又回归到5了，同时也在公司的蜗牛速度的网络环境下打开了留言，留言中居然就是说我PR回归的事情，我不得不佩服我的预感。my god，谁来帮我解释解释，难道我提交给google的申请得到了批准。看来，google现在不仅仅只有自动算法了。

虽然没有升到6，但是依然值得庆祝！google打击付费链接，是铁定的事实了，而且还用上了人工的方式

补充，现在想了想，其实不是巧合，是我自己也做了工作的，前几天，我取消了text-link-ads在本站的链接投放，然后告诉google我撤销了违反搜索引擎的东西，希望google能重新审核我的站点，并且希望能在下次pagerank更新的时候恢复我的pagerank和信任度。当然我提交了这个之后并没有对之抱有多大的希望，我以为像google这样NB的公司是不会理睬的，不过就在刚才PR回归后我才发现google已经这样答复我了：

We’ve received a request from a site owner to reconsider the following site for inclusion in our index: http://www.storyday.com/

We’ll review the site. If we find that it’s no longer in violation of our Webmaster Guidelines, we’ll reinclude the site in our index. Please allow several weeks for the reconsideration request. We do review all requests, but unfortunately we can’t reply individually to each request.