<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>生活点滴 &#187; 电磁辐射</title>
	<atom:link href="http://www.storyday.com/tag/%e7%94%b5%e7%a3%81%e8%be%90%e5%b0%84/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.storyday.com</link>
	<description>生活点滴、旅游、web技术、虚拟主机、电子信息</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 05:54:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>生活点滴之电磁辐射</title>
		<link>http://www.storyday.com/html/y2009/2149_daily-life-of-electromagnetic-radiation.html</link>
		<comments>http://www.storyday.com/html/y2009/2149_daily-life-of-electromagnetic-radiation.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 14:32:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>江东</dc:creator>
				<category><![CDATA[生活工作]]></category>
		<category><![CDATA[life]]></category>
		<category><![CDATA[电磁辐射]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.storyday.com/?p=2149</guid>
		<description><![CDATA[电磁波对人体的影响 上篇日志提到了电磁波相关的一个笑话，结果引来了博友强烈的关注，看来健康永远都是一个热门的话题。所以，今天晚上，cosbeta想利用自己有限的知识，再写一篇日志谈一谈电磁辐射相关的问题，当然，本人非专家，下面的论述仅做参考。 到目前为止，电磁波对于人体的损伤方向的研究仅仅限于电磁波的热效应，就如同电磁炉加热食物一样，而化学效应，如电磁波辐射是否引起的生物变异等目前尚未有实际的证据存在，所以，我们暂时也可以这样认为，电磁波对人类的伤害的原因在于电磁波会加热人体中的水分子。 低频的电磁波由于生活中不多见并且热效应也不是很明显，所以往往被忽略。有关资料说长期暴露在低频电磁波下去会影响人体的免疫力，然而由于这些说法都是根据医学上的统计数据得出，没有有力的理论支持，存在争议，因此这里就不讨论了，毕竟cosbeta对医学知识一无所知。可能有人要问低频的电磁波在哪些情况下有呢？其实他们很常见，如电磁炉、变电站等等。当然，我们也没有必要对这些过于恐惧，少用，或者远离它们就不会有多大的风险了。 下面说说高频电磁波，如移动手机信号、微波炉、WLAN等等，它们对人体有多大伤害呢？首先cosbeta其实还是相信电磁波对人体的化学伤害还是很小的，毕竟这么多年，从未听说一个因为高频辐射而产生变异的。而热效应对人体的伤害却是实实在在的。因为微波主要体现在热效应上，在强电磁环境下，受伤害最大的就是人体中水分最多的地方，如眼睛、睾丸和乳房。有老师傅告诉我，在某个研究所曾经有人的眼睛就被雷达的脉冲波瞬间照瞎。对于高频电磁波，对人体的伤害主要是通过功率来衡量。 有人会问，建在自己楼顶的基站对自己有多大影响呢？距cosbeta所知，由于基站的天线都是定向天线，它需要覆盖更远的地方，所以会导致灯下黑现象（如右图所示），在那里，你的手机也许根本就无法打通电话，若能打通，也未必是本基站直接发送的信号，在实际工程中，我们往往还会在基站的下面用小天线再一次做覆盖。所以，你家楼顶上的天线的目的其实将信号发射到对面，因此，只要你不要有事没事站在天线的对面去照两下（其实多数情况你是站不到对面的，因为对面就是楼边了）就不会有多大的问题。那么现在看来，你需要关注的并不应该是你家楼顶上的信号塔，而应该更加关注对面楼顶上的信号塔了。 在分析对面楼顶的信号之前，我们先看看我们对辐射强度是如何度量的。辐射强度=电磁波的功率×受辐射面积，所以我们假设人体的面积是1.8m高*0.5m = 0.9平方米。首先给两个数据，手机最小发射功率是5dBm（约为3.2mW mW为毫瓦）最大是2000mW，基站最大的发射功率是43dBm（约为20000mW）。若将手机经常是贴身带，所以根据电磁波球面传播的特性来判断（如左图）,人体接受到的功率至少是1/3=1mW。若是基站，假设离人体的距离是50m,那么可以计算出50m所在的球面的表面积大小为4*3.14*50*50,所以平均分配下来，每平方米的电磁波功率大小是20000/(4*3.14*50*50)=0.636942675,居然小于手机经常对人体的辐射，即使距离是20米，每平方米的电磁波功率大小是20000/(4*3.14*20*20)=4mW也不过和手机最低发射功率相当。另外，cosbeta在最强的天线下面测得手机的信号是-30dBm（其实这个数值才是最强的数值），那么换算的功率就是0.0001mW，那就可以忽略不计了，而平时咱们手机信号最强不过-40dBm,功率就是0.00001mW了。所以这里我们可以得出一个结论：你若是能放心用手机，便可以不用担心基站的辐射，况且cosbeta还是用手机最小功率的时候做的比较。 另外，由于全双工通信的机制，手机信号是可以被基站控制的，因为通信需要双向，所以若是基站信号太弱，则手机发射的功率就会很强，反之手机发射功率就会很低，因此，离基站太远，对于拥有手机的你可未必是一件好事情！所以，网络上建议你在信号不太好的地方不要拨打电话还是有一定的道理的。另外，若是你太敏感，晚上睡觉的时候把手机原离头部也是一个明智的选择。 暂时就写到这里了。拍砖的请拍砖，献花的请献花。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="mceTemp" style="text-align: left;">
<dl class="wp-caption alignleft" style="width: 410px;">
<dt class="wp-caption-dt"><img src="http://0bad.com/readimg.php?src=http%3A%2F%2Flh3.gouride.com%2F_MUGaOIKDFIU%2FSWIO0nyyZmI%2FAAAAAAAAC6E%2F2vcK12RPW2A%2Fs400%2Fwave.jpg" alt="电磁波对人体的影响" width="400" height="250" /></dt>
<dd class="wp-caption-dd">电磁波对人体的影响</dd>
</dl>
</div>
<p style="text-align: left;">上篇日志提到了<a href="http://www.storyday.com/html/y2009/2147_electromagnetic-related-joke.html">电磁波相关的一个笑话</a>，结果引来了博友强烈的关注，看来健康永远都是一个热门的话题。所以，今天晚上，cosbeta想利用自己有限的知识，再写一篇日志谈一谈电磁辐射相关的问题，当然，本人非专家，下面的论述仅做参考。</p>
<p style="text-align: left;">到目前为止，电磁波对于人体的损伤方向的研究仅仅限于电磁波的热效应，就如同电磁炉加热食物一样，而化学效应，如电磁波辐射是否引起的生物变异等目前尚未有实际的证据存在，所以，我们暂时也可以这样认为，电磁波对人类的伤害的原因在于电磁波会加热人体中的水分子。</p>
<p style="text-align: left;">低频的电磁波由于生活中不多见并且热效应也不是很明显，所以往往被忽略。有关资料说长期暴露在低频电磁波下去会影响人体的免疫力，然而由于这些说法都是根据医学上的统计数据得出，没有有力的理论支持，存在争议，因此这里就不讨论了，毕竟<a href="http://www.storyday.com">cosbeta</a>对医学知识一无所知。可能有人要问低频的电磁波在哪些情况下有呢？其实他们很常见，如电磁炉、变电站等等。当然，我们也没有必要对这些过于恐惧，少用，或者远离它们就不会有多大的风险了。</p>
<p style="text-align: left;">下面说说高频电磁波，如移动手机信号、微波炉、WLAN等等，它们对人体有多大伤害呢？首先cosbeta其实还是相信电磁波对人体的化学伤害还是很小的，毕竟这么多年，从未听说一个因为高频辐射而产生变异的。而热效应对人体的伤害却是实实在在的。因为微波主要体现在热效应上，在强电磁环境下，受伤害最大的就是人体中水分最多的地方，如眼睛、睾丸和乳房。有老师傅告诉我，在某个研究所曾经有人的眼睛就被雷达的脉冲波瞬间照瞎。对于高频电磁波，对人体的伤害主要是通过功率来衡量。<span id="more-2149"></span></p>
<p style="text-align: left;"><img src="http://0bad.com/readimg.php?src=http%3A%2F%2Flh4.gouride.com%2F_MUGaOIKDFIU%2FSWIRO4DKyaI%2FAAAAAAAAC6U%2Fq3JRd3sgP4E%2Fs400%2Fmobilecover.jpg" alt="移动信号灯下黑" width="285" height="255" align="right" /> 有人会问，建在自己楼顶的基站对自己有多大影响呢？距cosbeta所知，由于基站的天线都是定向天线，它需要覆盖更远的地方，所以会导致灯下黑现象（如右图所示），在那里，你的手机也许根本就无法打通电话，若能打通，也未必是本基站直接发送的信号，在实际工程中，我们往往还会在基站的下面用小天线再一次做覆盖。所以，你家楼顶上的天线的目的其实将信号发射到对面，因此，只要你不要有事没事站在天线的对面去照两下（其实多数情况你是站不到对面的，因为对面就是楼边了）就不会有多大的问题。那么现在看来，你需要关注的并不应该是你家楼顶上的信号塔，而应该更加关注对面楼顶上的信号塔了。</p>
<p style="text-align: left;"><img src="http://0bad.com/readimg.php?src=http%3A%2F%2Flh4.gouride.com%2F_MUGaOIKDFIU%2FSWIO04TyemI%2FAAAAAAAAC6M%2Fow5Fds2GsHo%2Fs400%2Fwavep.jpg" alt="球面传播" width="287" height="238" align="left" /> 在分析对面楼顶的信号之前，我们先看看我们对辐射强度是如何度量的。辐射强度=电磁波的功率×受辐射面积，所以我们假设人体的面积是1.8m高*0.5m = 0.9平方米。首先给两个数据，手机最小发射功率是5dBm（约为3.2mW mW为毫瓦）最大是2000mW，基站最大的发射功率是43dBm（约为20000mW）。若将手机经常是贴身带，所以根据电磁波球面传播的特性来判断（如左图）,人体接受到的功率至少是1/3=1mW。若是基站，假设离人体的距离是50m,那么可以计算出50m所在的球面的表面积大小为4*3.14*50*50,所以平均分配下来，每平方米的电磁波功率大小是20000/(4*3.14*50*50)=0.636942675,居然小于手机经常对人体的辐射，即使距离是20米，每平方米的电磁波功率大小是20000/(4*3.14*20*20)=4mW也不过和手机最低发射功率相当。另外，cosbeta在最强的天线下面测得手机的信号是-30dBm（其实这个数值才是最强的数值），那么换算的功率就是0.0001mW，那就可以忽略不计了，而平时咱们手机信号最强不过-40dBm,功率就是0.00001mW了。所以这里我们可以得出一个结论：你若是能放心用手机，便可以不用担心基站的辐射，况且cosbeta还是用手机最小功率的时候做的比较。</p>
<p style="text-align: left;">另外，由于全双工通信的机制，手机信号是可以被基站控制的，因为通信需要双向，所以若是基站信号太弱，则手机发射的功率就会很强，反之手机发射功率就会很低，因此，离基站太远，对于拥有手机的你可未必是一件好事情！所以，网络上建议你在信号不太好的地方不要拨打电话还是有一定的道理的。另外，若是你太敏感，晚上睡觉的时候把手机原离头部也是一个明智的选择。</p>
<p style="text-align: left;">暂时就写到这里了。拍砖的请拍砖，献花的请献花。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.storyday.com/html/y2009/2149_daily-life-of-electromagnetic-radiation.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>18</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

