Loading...

高清监控视频的无线传输解决方案

2009-04-06 14:06:10 发表于电子技术 本文链接: 高清监控视频的无线传输解决方案

现阶段的视频监控不仅仅是普通的视频监控了,他们的画质都很高,多数都已经达到了DVD的品质。在很多场合都需要监控,如公共区域、治安盲点、施工工地,无论监控如何使用,都面临着同一个问题,就是如何将监控的数据传输到监控中心。

现阶段的传输基本都是采用有线传输和无线WLAN传输相结合的方案。我们都知道有线传输的优点在于传输稳定可靠、传输带宽搞、保密性好,但是有线传输也有自身的弱点,如施工周期较长、施工难度高、施工费用较贵。因此cosbeta在这里提出一个新的高清视频监控的传输解决方案-利用数字微波传输系统进行传输。

数字微波和WLAN传输相比,优点在于传输带宽大,目前Wireless-G 状态下传输速率也仅有54Mbps,而数字微波可以轻松做到传输100Mbps,下面这张表是对WLAN和数字微波用户视频传输的优劣势对比:

  数字微波

WLAN

带宽
稳定 稳定 一般稳定
界面操作 简单 简单
点对多点 不支持 支持
频谱 付费 公共频段(免费)
保密性 一般
成本 较高 一般
维护费用
搬迁 方便 方便

从上面的表格中可以看出,对于小容量的监控视频数据传输,可以采用wlan的无线解决方案,但是若有多个点的视频数据汇合,则可以采用数字微波了。

cosbeta很看好数字微波的传输解决方案,原因有以下几点:

频谱专用、抗干扰能力

由于WLAN采用的是公共频段,所以干扰是无可避免的事情,对于重要监控数据的传输,就应该考虑用数字微波了,数字微波采用专用频段,一般采用QPSK调整,抗干扰能力强,按照目前的技术成熟阶段来讲,基本接近有线传输,好的工程设计可以让这样的传输达到电信级的传输要求。

数字微波的未来发展趋势

由于中国的光纤非常发达,特别是大、中城市,光纤的覆盖率甚至超过了欧美(欧美的领土私人所有制度导致光纤的挖埋变得很困难),因此从长远看来数字微波在中国电信运营商中的使用将会越来越少,这将会使得原来划分给数字的频段的使用越来越少,频谱越来越干净,更加有利于专网的使用。cosbeta曾经为专网的使用设计了一些方案,到目前为止都3年了,传输质量相当良好。

价格&技术因素

在6年前,一跳34M传输的数字微波价格大约在10万左右,而如今价格已经下降了一半,因此,数字微波在专网如视频传输领域的使用将会逐渐增加,现在的微波传输和以前的模拟传输已经完全不同概念了,采用了数字化技术,成熟的编解码技术,成熟的纠错技术,和高度集成的射频收发信技术,只要工程施工和设计到位,你完全感觉不到传输居然采用的是无线传输。cosbeta参与过的湖南电视台的某个传输部分,现在无线完全把原来的光缆给替代掉了。

当然,视需求而定,有线方便的地方还是建议用有线,无法有线的,如工地的监控,若是有线,很容易就让施工车给扯断。

若有需要大容量的点对点无线传输解决方案,可以咨询cosbeta,cosbeta可提供全套的解决方案,价格6万以内。联系方式见本站的关于我们。

好久没有写电子相关的东西了,此文写在离职(离开电子行业)后的第30天。

标签:
发表于 2009-04-06 14:06:10 目录:电子技术 [RSS 2.0] 你可以发表评论, 或者从您的网站 trackback
  • 相关阅读
  • homezz 美国专业主机商
    feed url
    上一篇: « wp-ext-cache
    已经有5位大师动手指导 拒绝低俗
    评论分页: 1
    (Required)
    (Required, not published)
    如果留言未显示无需重复留言,我将为你恢复!