我觉得如果自己对某方面知识不太熟悉，一定要谨慎的介绍这方面的东西。譬如我从来不会在本blog上介绍数据库知识。即使想介绍或者想表达自己的观点，在末尾加上一句”本人看法未必正确，仅做参考”是不是会更好呢。下面是我在网上看到的几个关于html静态化和urlrewrite的评论和观点,当然不会给出出处,请勿对号入座 。
-
空间不支持Rewrite伪静态,我就建议他装这个插件（cos-html-cache）.其实这个插件并不好,但是为了迎合搜索引擎没有办法,只能搞这个插件了.
首先申明的是cos-html-cache需要urlrewrite支持，并且插件99.99%(另外0.01%是因为有人偏要为了这个目的而这样做)的作用不是为了迎合搜索引擎，而是为了将文章静态化，减小数据库重复查询所带来的负载。这篇文章还有对cos-html-cache更加离谱的错误介绍，上面只是其中之一。我实在忍不住了，才跳出来写这篇文章的；
-
现在的搜索引擎都强大了，静态化就有点多此一举的感觉。
这是一篇评论，犯了上面同样的错误。如果是应付搜索引擎，urlrewrite足亦；
其实每个人都有自己不熟悉的领域，在发表自己观点的时候多想一想，观点是否正确？观点是否太主观？观点是否会因为自己的所在领域的限制而会有所偏颇？如果能这样做，就不会误导很多后来者了。还是那句话，请勿对号入座！
标签：HTML客户端
订阅
前11排已经被占据了 快抢好位置哦
我用了静态化插件 效果不错 就是有个问题一直没解决 我的blog搜索失效了 不知道是不是插件的原因？请问楼主该怎么解决呢？谢谢啦！
google之，哎，努力的考虑搜索失效问题，但是自己却不喜欢搜索！
评论变样子了？
对阿,用了ajaxcomment,作了修改!采用就Query驱动整站
你买了…?
Ajax-Comment 2.09?
买了？这个东西需要买么？呵呵，自己添加了分页评论的功能
“本人看法未必正确，仅做参考”，治学严谨，大家风范!
以前也想过静态化，后来说是空间不支持，也就做罢！
惭愧惭愧啊
我一直在想一个问题：就WP而言动态与静态哪一种更费流量（因为我用的空间是限流量的）？
流量和静态化无关，只和是否压缩传输有关！
cos-html-cache 有一个bug,希望修正一下..
cos-html-cache.php的41行,把原来的$path = $_SERVER['DOCUMENT_ROOT'].’/'; 修改成 $path = ABSPATH ;
原来的代码在某一些虚拟主机上..这样会出问题的…比如我的虚拟主机..ft