本站缓存机制之-PEAR Cache_lite清除缓存测试

由于本站采用了PEAR Cache_lite作为永久缓存,所以不得不写一个插件,利用该插件实现当用户发布或者修改删除文章的时候自动清除缓存.那么这个时候就得考虑到Pear的Cache clear的效率了,如果清除缓存需要很久的话,那么发表、修改或者删除文章的时候，此插件会让操作的速度变得难以忍受。
说明：为了简单，当前我的插件实现的功能是在发布、修改或者删除文章的时候清除本站所有的缓存，这样实现肯定有局限，局限主要是清除缓存效率的问题。如果缓存太多，可能会造成速度很慢。如果谁有比较好的缓存生成和缓存删除的平衡点的话，希望您能给我留言，谢谢。

首先利用PEAR创建缓存文件，

< ?php
define('THEME_CACHE_DIR',"cache/"); //this is the cache-lite path
define('PEAR_DIR','PEAR');  //this is the pear path
/*
you don't need to edit bellows
*/
ini_set('include_path', PEAR_DIR . PATH_SEPARATOR . ini_get('include_path'));
require_once "Cache/Lite.php";
$options = array(
    'cacheDir' => THEME_CACHE_DIR,
    'lifeTime' => $lifeTime,
	'hashedDirectoryLevel'=>2,
    'pearErrorMode' => CACHE_LITE_ERROR_DIE
);
//
//设置cache id
//
$cache_it =  0;
$id_of_the_page =  md5($_SERVER['REQUEST_URI']) ;
if( $CustomLifeTime[$_SERVER['REQUEST_URI']] != ""){
	$options['lifeTime'] = $CustomLifeTime[$_SERVER['REQUEST_URI']] ;
	}
$cache = new Cache_Lite($options);
if ($data = $cache->get( $id_of_the_page ) ) {
	$cache_it = 1;
	echo $data;
	die();
}
else  {
	if( array_search( $_SERVER['REQUEST_URI'], $no_cache ) ){
		$options['lifeTime'] = 1;
		}
	else{
		include "Cache/Lite/Output.php";
		$cache2 = new Cache_Lite_Output($options);
		$cache2->start($id_of_the_page);
	}
}
?>
这里输出HTML文件
< ?php
	if( (  $cache_it == 0 ) && $cache2  ){
	echo "";
	$cache2->end();
}
?>

然后反复生成缓存

< ?php
while($i < 4000){
	$i ++ ;
	$url = "http://127.0.0.1/test_cache/cache_gen.php?id=".microtime()."&amd=" .microtime();
	$fp = fopen($url,"r");
	fclose($fp);
}
?>

经过多次刷新，生成了大约250M的文本文件缓存

每个缓存文件大小为

那么这样算下来，大约6000多个文件。
cache_clear.php:

< ?php
define('THEME_CACHE_DIR',"cache/"); //this is the cache-lite path
define('PEAR_DIR','PEAR');  //this is the pear path
/*
得到一个页面的执行时间，
*/
function get_microtime(){
list($usec, $sec) = explode(" ",microtime());
return ((float)$usec + (float)$sec);
}
/*
you don't need to edit bellows
*/
ini_set('include_path', PEAR_DIR . PATH_SEPARATOR . ini_get('include_path'));
$time_start = get_microtime();
require_once "Cache/Lite.php";
$options = array(
    'cacheDir' => THEME_CACHE_DIR,
	'hashedDirectoryLevel'=>2,
    'pearErrorMode' => CACHE_LITE_ERROR_DIE
);
$cache = new Cache_Lite($options);
$cache->clean();
$time_end = get_microtime();
$time = $time_end - $time_start;
echo $time;
?>

运行cache_clear.php后清除所有的cache大约用了8秒，看来效率并不高。
当然，这个结果与服务器的磁盘读些性能相关。不过我这里仅仅才6000个文件，本来用缓存的网站就应该是流量比较大的，所以肯定不止6000个文件。
所以通过上面得测试。我的缓存机制还得需要修改，需要找到一个很好的平衡点。

上次Yskin问过我和wp-cache相比怎么样，我想说的是，我的基于PEAR。用PEAR的话说就是：

Cache_Lite provides a fast, light and safe cache system. It’s optimized for file containers and protected against cache corruptions (because it uses file locking and/or hash tests).

Cache_Lite是一个快速、轻量级的缓存。由于文件锁定机制或者hash验证机制的存在，使得改机制具有防崩溃的功能…
wp-cache以plugin的方式，我个人认为既然是缓存，就别在插件那个层面去执行，所以WP-cache的速度不及本方案，至少本方案少了调用plugin这一个层面。

本方案的缺点就是安装不太方便，但是不太麻烦。WP-cache好像要修改很多wordpress的系统文件，似乎不太好。

等我想好了如何处理缓存和清除缓存之间的平衡点后，我会在本站和大家分享该实现方法的！
当前初步的想法是。要修改的那个文章的页面和首页在post、delete或者edit的时候清除缓存，其他页面定期清除缓存。高手们要更好的想法么？
其实把这个东西做成一个插件也不太难。