是我翻译错了，还是那些“大”网站翻译错误？

Intel打破芯片散热瓶颈 摩尔定律“再活100年”
来源：赛迪网　　赛迪网讯 1月28日消息，据国外媒体报道，英特尔日前宣布，已经解决了长期困扰半导体行业的芯片散热问题。据美联社报道，英特尔日前表示

然后再看看我这篇文章http://www.storyday.com/misc/322/intel-and-ibm-give-moores-law-a-boost 差别在哪里呢？摩尔定律“再活100年”而我翻译的是：将摩尔定律延长十年。我们再看看原文：

Intel and IBM have separately made claims of breakthroughs in transistor design that should lead to improved design in sub-micron process technology by reducing the amount of electrical leakage, and extend Moore’s Law into the next decade

然后再翻翻字典：

decade
[dekeid]
n.
十年, 十decade
dec.ade
n.（名词）
A period of ten years.
十年期
A group or series of ten.
十个一组，十个一系列：十个构成的一组或一系列

这我就纳闷了，明明是十年，为什么翻译成100年，难道把时间翻译长点更加吸引眼球么？？不过对于这些所谓的大型网站，也是良莠不齐，再加上大家千篇一律的转载，所以也有可能一错再错了。所以我还不会心虚，怀疑自己错了。其实我也在这里看到过关于说sina翻译错误的文章。大家不妨也去看看？

不过话又说回来，他们应该不会犯这样低级的错误，如果intel和IBM仅仅是把摩尔定律延长十年，也不算有多大的新闻，毕竟摩尔定律的周期是两年。难道next decade的真正含义是表示几个十年，那么就是百年了？但是电子业的发展百年的时间还是很长的阿？所以如果您看到这篇文章，给点意见如何？到底是百年还是十年？？