Loading...

对辐射的害怕源自公信力的缺失

2007-12-12 10:48:51 发表于本站服务 本文链接: 对辐射的害怕源自公信力的缺失

看到这个标题可能就有很多人纳闷了,辐射和社会公信力有什么关系?别动不动就拿公信力说事,其实我认为关系大着呢。

刚才逛论坛,发现了一个小区论坛对楼顶的八木天线的讨论,似乎那个天线就是一个定时炸弹一样,随时都危害着大家的生命。而且发帖子的人还说那个东西已经被他学通信的研究生朋友所证明就是GSM的八木天线,并且严重的抗议物业管理处对业主的“欺骗”行为,号召大家跟着天线寻找有没有更大的发射设备,坚决拆除,同时还质疑顶楼已经安装好的那些抛物面天线。

根据我了解的情况,我怀疑那个楼顶的八木天线应该是用来接收移动信号的,然后通过功率放大器将信号放大,再通过泄露电缆将信号泄露在楼道中,以实现移动通信信号的覆盖。这些泄露的信号是非常的微弱的,一般来说比手机发射的强度要小得多,大可不必那么大惊小怪的。如果这点信号都这么恐怖的话,搞雷达设计的人简直就完蛋了。其实,目前人类对电磁波辐射影响的研究仅仅是停留在热效应上,即是和微波炉一样的道理,所以辐射的影响直接和功率相关,如果手机的辐射你都不怕,就没有必要害怕那些小的信号覆盖了,就如我家的信号,在我进行了无源定向转接之后也只有-70dBm,即0.0000001毫瓦,你可以想一想这个功率是什么概念了,千万分之一瓦特啊。另外,楼顶的锅盖(抛物面)天线也仅仅是用来接收卫星信号的,只要没有发射,就没有辐射。

当然人家担心也是很有道理的,毕竟隔行如隔山。不是权威部门都说食品合格度多高的么,怎么又有那么多食品出问题?不是在已经通过xx部门检验合格的楼房里面出现过毛竹替代钢筋的案例么?不是专家都说CPI是结构性(鬼知道什么是结构性的上涨,不影响正常生活么,怎么又有那么多人上了天仅仅是为了便宜了几块钱的食用油?这个年代,谁能相信?就我来说,宁愿相信自己的知识,自己的朋友,也不会相信所谓的专家,因为这个年代当个专家太容易了,譬如我这篇文章,我要是署名为通信行业某著名专家,一旦被大网站一转载,我就是专家了,你相信我么?所以只要专家说这些辐射是小剂量的,其实不用害怕。这样一来,本来大家不害怕的就自动变成害怕了。换作你,你相信专家么,相信这个连纸老虎都能说成真的那些所谓的权威部门么?如果哪天权威部门的话真的是可信了,辐射也就没有了,毕竟目前民用通信的辐射影响大部分都是心理因素造成的,至少现阶段的医学科技是如此理解的,小于某个剂量的电磁波辐射还是安全的,而我们常用设备都远远小于这个发射剂量。

标签:
发表于 2007-12-12 10:48:51 目录:本站服务 [RSS 2.0] 你可以发表评论, 或者从您的网站 trackback
  • 相关阅读
  • homezz 美国专业主机商
    已经有5位大师动手指导 拒绝低俗
    • 1楼 北极冰仔 在2007.12.12 12:35发表评论如下: 回复

      说的非常有道理。

      • 2楼 北极冰仔 在2007.12.12 12:36发表评论如下: 回复

        一个天线而已,又不是移动的发射基站,没什么好怕的。

        • 3楼 joecen 在2007.12.12 13:06发表评论如下: 回复

          现在已经不是一个可以很容易愚民的时代了。
          有些地方zf还没有意识到这一点,还在用以前那一套来对付和愚弄人民。所以zf公信力缺失是必然的,甚至会愈演愈烈。
          当然,还有很多其它的原因导致zf公信力的缺失,不过如果一遇到什么事情就用封、堵、砍、停等办法来解决(其实没有解决),那么公信力只会越来越少。

          一点都没有错

          • 4楼 nings 在2007.12.12 14:10发表评论如下: 回复

            就算是基站,也没什么好怕的……

            • 5楼 偶爱偶家 在2007.12.13 08:39发表评论如下: 回复

              太强了, 你怎么做的呀? 八木天线对gsm的频率有加强功能吗? 天线这个东西我记得是要半频的长度会比较好, 是不是?

              线天线大都基于半波的单元,八木天线是在半波振子的基础上添加了引向器和反射器而已,其实我做的那个仅仅是一个信号的定向转接,没有丝毫的放大功能!

              评论分页: 1
              (Required)
              (Required, not published)
              如果留言未显示无需重复留言,我将为你恢复!