Loading...

raspberry pi 新增磁盘分区

Filed under: 电子技术 — 江东 @ 2012-09-25 16:37:48 才(2)条评论

在raspberry官网上下载到的img文件dd到任何sd卡上,你看到的可用空间一共只有2G左右,而空闲的空间只有几时M,但是你的sd卡可能最少也是4G或者8G,剩余的空间总不能白白浪费掉,对吧?

(read on …)

仙人球如何摆放才能防辐射

Filed under: 电子技术 — 江东 @ 2012-02-26 17:13:06 才(25)条评论

实际上,很多非山寨的电子产品的辐射我们都没有必要太在意,因为这和食品威胁相比,不在同一个数量级。

废话少说,有人长期用电脑,害怕辐射,于是就流行了在电脑显示器前摆放一盆仙人球用来防辐射。可是我要告诉你们,你们这种摆放方式如果能防辐射的话,那么电磁波的理论就需要修改了,光也不会沿直线传播 了,为何,下面来三副图片给解释解释:

(read on …)

高清监控视频的无线传输解决方案

Filed under: 电子技术 — 江东 @ 2009-04-06 14:06:10 才(5)条评论

现阶段的视频监控不仅仅是普通的视频监控了,他们的画质都很高,多数都已经达到了DVD的品质。在很多场合都需要监控,如公共区域、治安盲点、施工工地,无论监控如何使用,都面临着同一个问题,就是如何将监控的数据传输到监控中心。

现阶段的传输基本都是采用有线传输和无线WLAN传输相结合的方案。我们都知道有线传输的优点在于传输稳定可靠、传输带宽搞、保密性好,但是有线传输也有自身的弱点,如施工周期较长、施工难度高、施工费用较贵。因此cosbeta在这里提出一个新的高清视频监控的传输解决方案-利用数字微波传输系统进行传输。

数字微波和WLAN传输相比,优点在于传输带宽大,目前Wireless-G 状态下传输速率也仅有54Mbps,而数字微波可以轻松做到传输100Mbps,下面这张表是对WLAN和数字微波用户视频传输的优劣势对比:

  数字微波

WLAN

带宽
稳定 稳定 一般稳定
界面操作 简单 简单
点对多点 不支持 支持
频谱 付费 公共频段(免费)
保密性 一般
成本 较高 一般
维护费用
搬迁 方便 方便

从上面的表格中可以看出,对于小容量的监控视频数据传输,可以采用wlan的无线解决方案,但是若有多个点的视频数据汇合,则可以采用数字微波了。

cosbeta很看好数字微波的传输解决方案,原因有以下几点:

频谱专用、抗干扰能力

由于WLAN采用的是公共频段,所以干扰是无可避免的事情,对于重要监控数据的传输,就应该考虑用数字微波了,数字微波采用专用频段,一般采用QPSK调整,抗干扰能力强,按照目前的技术成熟阶段来讲,基本接近有线传输,好的工程设计可以让这样的传输达到电信级的传输要求。

数字微波的未来发展趋势

由于中国的光纤非常发达,特别是大、中城市,光纤的覆盖率甚至超过了欧美(欧美的领土私人所有制度导致光纤的挖埋变得很困难),因此从长远看来数字微波在中国电信运营商中的使用将会越来越少,这将会使得原来划分给数字的频段的使用越来越少,频谱越来越干净,更加有利于专网的使用。cosbeta曾经为专网的使用设计了一些方案,到目前为止都3年了,传输质量相当良好。

价格&技术因素

在6年前,一跳34M传输的数字微波价格大约在10万左右,而如今价格已经下降了一半,因此,数字微波在专网如视频传输领域的使用将会逐渐增加,现在的微波传输和以前的模拟传输已经完全不同概念了,采用了数字化技术,成熟的编解码技术,成熟的纠错技术,和高度集成的射频收发信技术,只要工程施工和设计到位,你完全感觉不到传输居然采用的是无线传输。cosbeta参与过的湖南电视台的某个传输部分,现在无线完全把原来的光缆给替代掉了。

当然,视需求而定,有线方便的地方还是建议用有线,无法有线的,如工地的监控,若是有线,很容易就让施工车给扯断。

若有需要大容量的点对点无线传输解决方案,可以咨询cosbeta,cosbeta可提供全套的解决方案,价格6万以内。联系方式见本站的关于我们。

好久没有写电子相关的东西了,此文写在离职(离开电子行业)后的第30天。

通过经纬度计算距离的公式

Filed under: 电子技术 — 江东 @ 2009-02-13 11:14:40 才(16)条评论

在去年cosbeta曾经发布了一个网页计算工具,这个作用就是根据地球上两点之间的经纬度计算两点之间的直线距离。经纬度到距离的计算在通信工程中应用比较广泛,所以cosbeta通过搜索找到了一个js的计算脚本(其实是google map的计算脚本,应该算是比较准确了),做成了这个经纬度算距离的工具

今天有人给cosbeta发邮件,询问计算的公式是什么样的。其实,若是把地球当作一个正常的球体(其实它是椭球)来说,球面两点之间的距离计算并不复杂,运用球坐标很容易就能计算出两点之间的弧长。当然这都是高中的知识,我和你一样,也没有那个耐心来将其推导,所以我就利用google map的经纬度到距离计算的js脚本,将球面弧长的公式给还原出来(估计这个公式是经过部分修正的),还原出来的公式如下:

对上面的公式解释如下:

公式中经纬度均用弧度表示,角度到弧度的转化应该是很简单的了吧,若不会,依然请参考这个这个经纬度算距离的工具

Lat1 Lung1 表示A点经纬度,Lat2 Lung2 表示B点经纬度;

a=Lat1 – Lat2 为两点纬度之差  b=Lung1 -Lung2 为两点经度之差;

6378.137为地球半径,单位为公里;

计算出来的结果单位为公里;

哪位朋友若发现公式错误,请一定要留言指正哦!

谈谈电话总机

Filed under: 电子技术 — 江东 @ 2009-02-02 17:49:01 才(5)条评论

今天回家,家人问我要不要开通X07对方付费电话总机,说这个对业务有很大的好处。

X07对方付费电话总机是个什么东西呢,下面我用我知道的知识简单的描述一下。你可以将家中所有的电话如A、B、C绑定在一个对方付费的号码上面,比如为900(随便举例),当对方给900打电话的时候,比如900123,总机会根据A、B、C的占线情况,自动转接到不占线的主机,同时话费按照市话收费,当然,是被拨打放支付。

这个有什么好处呢?1.对外永远只需要一个电话号码,内部可以拥有很多分号码,当然这些号码和传统的电话号码一模一样,缴费也是一模一样;2.对方付款,这样的付款方式,表达了对客户的充分重视;3.内部电话可以随便变化,若是办公室搬家,对外的电话始终是总机,所以客户不会因为电话号码的变化而丢失。

当然好处反过来说就是缺点:1.内部的分机和普通的电话机一样,所以在资费上面没有优势,你还得另外要给总机公司几千块的年费;2.对方付款,看似很好,其实对于公司之间的交流来说,这点小钱没有多大必要;3.电话只有一个对外的电话,而这个电话却是非常宝贵,所有的客户都通过这个外线900123来联系,这样一来你就被总机服务公司给绑架了,因为这个号码是总机服务公司给分配的,所以到时候总机服务公司要多少座机费,你得乖乖的掏出来,想一想就很恐怖。别和我理论,说总机公司是大公司,很有信誉,连sanlu这样的公司都能存在,你还真相信我们这个国家有有信誉的公司么,利字当头,号码被绑架,想怎么收你的钱就怎么收!

当然,若你能承受上面的最后一条风险,认为您的号码丢掉不影响你的业务,或者总机公司的诚信丢失的概率能够承受,那么这个总机服务还是可以用的。

其实,这个总机业务说白了就是一个来电转接功能,无非是在电话交换机那里做了一个排队处理,看来,在中国,只要有人际资源,赚钱真的很简单!

什么样的老师才算厉害

Filed under: 电子技术 — 江东 @ 2008-11-27 10:40:04 才(8)条评论

把理论写得很深奥的书籍不是好书籍,把知识讲得浅显的老师才是厉害的老师。在cosbeta曾经所在的大学里,电磁场与微波技术一直以来都是学校最难的一个专业,它对数学的电磁学两个科目的要求都极高,特别是经典的电磁理论中更是如此。所以本专业的学生在毕业之后常常干的事情有这些:1.扔掉专业课本,发誓再也不搞微波技术了;2.在BBS上调侃,声称自己的后代不准再学微波,否则请他改姓;长叹一声:终于解脱了。电磁场是如此的难,所以能遇到到厉害老师也是同样之难。

cosbeta在大学的四年中,遇到这样的厉害老师或许就只有一两个。其实记忆最深刻的就是电子科技大学的胡俊。只是遇此老师的时间来的晚了一些,都快毕业了。雷达原理是本专业并不重要的一门课程,然而cosbeta从这个科目上学到的东西可以说是最多。在以前的学科中,我并不清楚我学习该的科目的目的何在。比如微积分,我仅仅知道是因为考试要学习,或者将来专业课用得上,比如数学物理方程,当时是在想不通这么困难的一些方程解来解去有何作用。有目的的事情,cosbeta的效率是最高的,而没有目的的事情,学习的时候就浑浑噩噩了,也不会学得有多好。雷达原理课上,胡俊老师讲了他大学本科时候的学习经历,其中有这样一句话,大意是这样的:“其实电磁场科目也很简单嘛,不就是计算在某个空间或某个平面电磁场强度的分布么?电磁场的分布满足什么方程大家都知道了,然后根据电磁理论,将相关的边界条件代入到方程中,不就解出来么”。真可谓听君一席话,胜读十年书啊。原来,学习高等数学、微积分的作用在于如何求解方程和如何运用解析的方式剖分平面或者空间,数学物理方程就是告诉你如何求解一些知名的方程式,而电磁场理论则是告诉你经典的电磁场分布应该满足那些边界条件。如电场的分布是否连续,边界求导是否为0等等。想想当初,老师在上面一个劲的告诉大家方程怎么解,一个劲的进行方程的推导,我却在下面漠然的看着黑板,不明白要推导这么些干嘛去。然而当cosbeta明白这些之后,就宣布毕业了。

其实要做这样的一个老师也不是一件很容易的事情,首先知识得过关,这里的过关并不是指的只会解方程,只会运用公式。而是要知道理论的原理,并且能深刻体会。另外还得要求很强的表达能力,能把复杂的问题说得简单。这样的老师,其实很少。

浅谈通信系统

Filed under: 电子技术 — 江东 @ 2008-11-25 10:42:02 才(3)条评论

每种动物都有自己的特殊的沟通方式,一声低吼,一个眼神均能传达一个信息,而人类的语言和文字更是让沟通变得丰富多彩。在远古时代,通信基本靠吼,人与人之间的一切交流要么就是面对面,要么就是记录在案,通过人力将记录的东西输送到更远的地方。
现代化的通信克服了地域和时间的限制,能实时的将很多信息量传达到世界的任何一个地方,整个通信系统越来越复杂,复杂到每一个细小的领域都得有很多人参与研究,所以学习通信技术会让我们摸不着头脑。然而,cosbeta看来,如果站在另外一个角度用另外一种心态来看通信系统,它其实并不复杂。我们知道,通信的目的无非是几个主体之间就某种信息进行传达或者交换,因此整个通信系统就如同一个运输系统,它负责将信息装载到运输工具中,在目的方将信息卸载下来。由于信息的装载和卸载并不能像有形的物体那样简单,并且在信息传递的过程中会遇到一些障碍,于是通信系统便因此诞生,下面我们就从信息的传递来分析一下整个通信系统到底有多复杂。 (read on …)

which is better : readfile, fpassthru, or header

Filed under: PHP,电子技术,网站技术 — 江东 @ 2008-11-14 17:08:16 才(7)条评论

有这样一个需求摆在眼前:

  1. web服务器上有很多文件要提供给用户下载;
  2. 必须隐藏文件真实的url,防止盗链和未授权的下载;
  3. 不要太占用CPU资源

于是有朋友提出解决方法如下(假设代码在download.php文件中):

  1. 直接header(“location:src”);
  2. 通过php readfile
  3. 采用fpassthru读取文件然后输出

当然,我们知道,采用header是无法加密文件真实路径的,在某些客户端中,真实的路径会被完全重定向输出的,所以第一个方案无效。第二个和第三个方案是可行的,我们完全可以通过.htaccess控制访问文件所在的目录,所以对于保密和授权的需求来说是完全满足的,但是有一个问题,这两种方案会很占用CPU资源么?特别是读取上百兆的文件的时候?

Readfile_vs_include告诉我们,include文件和readfile对于内存和CPU时间的占用没有丝毫差别,所以采用readfile是可行的,下面引用的表格为证: (read on …)